氣墊實際上等于便攜式粉底，它雖然能夠補充隨著出油、出汗而脫落的底妝，但完全沒有定妝的作用。比如手指一摸就會蹭掉，還黏黏的……尤其是用氣墊補妝后一戴口罩，基本就等于給口罩補了個妝。

弱弱說一句，所有氣墊都是“智商稅”。

不會只有我一個人覺得氣墊很雞肋吧？

(資料圖)

最近和朋友出去玩，發現她們的補妝標配居然都是氣墊，這讓萬年使用粉餅補妝的我疑惑了。

眾所周知，補妝是精致女孩的必修課，就算化妝技術再高超，也無法阻擋皮膚出汗、出油導致的脫妝。如果脫得嚴重，甚至還會變成慘不忍睹的“花貓臉”。

由于脫妝一般是皮膚出油、出汗導致的，所以在補妝時，通常先用衛生紙或吸油紙輕輕拭掉浮在臉上的油和汗，再用粉餅少量地鋪在T區、唇周等部位，就可以了。

操作很簡單，但產品不能用錯。像氣墊，就真的不適合用來補妝。

氣墊實際上等于便攜式粉底，它雖然能夠補充隨著出油、出汗而脫落的底妝，但完全沒有定妝的作用。

比如手指一摸就會蹭掉，還黏黏的……尤其是用氣墊補妝后一戴口罩，基本就等于給口罩補了個妝。

另外，在夏季，或是在廣州——這個入秋后依然無比炎熱的地方，如果帶妝出門，幾乎兩三個小時就需要補妝一次。

在需要頻繁補妝的狀態下，一出汗就上層粉底，一出油再涂層底妝……幾次下來，你的妝容恐怕要斑駁、厚重到只能卸掉了。

“別太認真，補妝就是要看誰的氣墊更貴。”朋友的解釋真相了，大多數氣墊賣點就是可以撐場面的“硬件”。

暫時拋開功能不說，單從性價比來看，氣墊就輸了。

比如院線某A姓大牌，35g的粉底液標價600元，15g的氣墊卻標價660元。如果單買替換芯，則是430元，相當于一個外殼就要230元。

果真是赤裸裸地賣logo啊！

相較于粉底液，氣墊總是打出“滋潤”“輕薄”等關鍵詞，理由是氣墊中的那塊海綿模擬蜂巢儲蜜的原理，可以讓緊鎖其中的粉底液上臉后更有“空氣感”。

理科生可以剖析一下，這種想當然的說法有多荒謬。

也有人認為，氣墊與粉底液有價格差是因為二者的成分不同，呈現的效果也不同。

但是這樣翻倍的價格差放在同一個品牌里的多款產品上，還是有些說不過去吧？

而且，之前就有某Y姓大牌“好心”地告訴消費者，用完氣墊不要著急扔掉，把粉底液倒進去使用，效果是一樣的。

原來給粉底液換個包裝就能翻倍漲價呀，這種商機（斂財方式）真是讓人耳目一新。

再說回使用感受，現在市面上還是有很多不錯的氣墊，質地滋潤、顏色不假白，上臉妥妥的“奶油肌”妝效，但它們都有一個通病，就是脫妝嚴重。

其中有個很重要的原因，就是氣墊上妝方式的限制。

由于氣墊中的粉底是吸在海綿墊中的，所以取粉、上妝都只能使用粉撲。但是從上妝服帖度方面來說，有這樣一個公式：粉撲<美妝蛋<化妝刷。

所以用氣墊上妝經常會出現浮粉、不均勻的現象，甚至變成“面具臉”。

不少博主發現了這一點，開始教大家用刷子蘸取氣墊上妝，效果果然好了很多。但既然如此，直接買粉底液不香嗎？

然而這些都不是氣墊最雞肋的地方，它最大的bug是衛生問題。

粉底液的包裝，大多都是瓶子+泵頭，用多少就擠出多少。瓶子里的粉底幾乎不與空氣接觸，也就減少了被污染后質變的機會。

而氣墊中的粉底是暴露在空氣中的，蘸取—上臉—再蘸取的操作，像不像你把擠出沒用完的粉底液再倒回去。

如果還是在潮濕的地方，那氣墊簡直就成為一個小型細菌培養皿，還是帶有營養成分的那種哦。