北京市財政局近日印發《北京市政府購買服務預算管理辦法》，明確了政府購買服務的內容范圍、預算編制、績效管理等多方面內容，規定應當由政府直接履職的行政管理性事項不能購買服務，各部門不得把政府購買服務作為增加財政支出的依據，財政部門和各部門應按照部門預決算公開統一要求及時公布政府購買服務預決算信息等。(8月22日《北京青年報》)

政府購買服務，是指通過發揮市場機制作用，把政府直接提供的一部分公共服務事項以及政府履職所需服務事項，按照一定的方式和程序，交由具備條件的社會力量和事業單位承擔，并由政府根據合同約定向其支付費用。作為一項轉變政府職能的重要改革，近年來我國政府購買服務穩步推進，對提高政府采購效率、節約財政開支，以及優化市場配置，都起到了積極作用。

然而，相比于歐美發達國家，我國政府購買服務起步較晚，客觀上還存在先天不足的短板，包括一些地方購買服務項目的隨意擴容，讓政府購買服務背離初衷而名不副實。現實中，有些地方政府面對公共經費預算考核壓力，將隨意增加購買服務作為追加經費預算的“法寶”，以致政府購買服務蛻變為增加經費開支的“籮筐”。如此不僅浪費了大量公帑，也讓政府亂開經費口子有了冠冕堂皇的借口。

北京對此率先出臺管理辦法，彰顯了以制度剛性約束根治政府購買服務隨意擴容的改革思維，難能可貴而正當其時。

推行政府購買服務的重要目的，是將政府不能直接提供的公共服務交給市場，以此減少政府對市場的過度干預，實現政府管理職能在市場配置主導作用下的本位回歸，從而收到二者職能作用發揮的“美美與共”。政府購買服務的本質要求，決定了在政府購買服務項目時，都應有章可循，而不能隨意妄為。

仔細把脈一些地方政府隨意擴容購買服務項目背后的病灶，不難發現，制度剛性約束的缺失，無疑是其中的關鍵癥結。沒有制度的剛性約束，即使地方政府覺悟再高，對政府購買服務的目的也爛熟于心，但面對預算經費不夠開支的“緊日子”，也難免會在擴容購買服務項目方面動歪念。

同時也要看到，沒有制度的剛性約束，最容易讓隨意擴容政府購買服務項目導致公帑浪費的決策者，沒有了被追責的后顧之憂。一旦隨意擴容政府購買服務項目與難以追責形成了惡性循環，那么，隨意擴容政府購買服務項目這一頑疾勢必如同脫韁的野馬，最終讓政府購買服務的正能量大打折扣。

要有效根治政府購買服務隨意擴容這一頑疾，強化制度的剛性約束勢在必行。此番北京市出臺的政府購買服務預算管理辦法，從內容范圍、預算編制、績效管理等多個方面，對政府購買服務立了鐵規，并強調政府購買服務須向社會公開相關信息，主動接受監督，嚴格執行政府采購相關法律制度規定。如此嚴密的一攬子制度設計，扎緊了政府購買服務不得隨意擴容的柵欄，有助于從根本上治愈隨意擴容政府購買服務項目的頑疾。

任何一項改革，都必須在“一抓到底”中開花結果，才能在“破立并舉”中獲得最大紅利。北京在全國率先用剛性制度整治政府購買服務隨意擴容頑疾，對其他地方具有示范和帶動作用，只要不折不扣地讓改革措施應聲落地，政府購買服務不隨意擴容的頑疾必能“藥到病除”。(張智全)