作為培育壯大新動能的重要一環，知識產權融資有望迎來新突破。隨著政策紅利密集釋放，銀行、保險等金融機構加速推出知識產權質押融資專項金融產品，一大批融資項目將啟動。《經濟參考報》記者獲悉，下一階段相關部門還將在各地創新型企業集中區域推進融資項目對接，組織評估、擔保、律所等機構提供專業服務，探索知識產權質押新模式。與此同時，知識產權證券化也將邁上新臺階，深圳、廣州、北京等多地正率先“試水”，證券化產品擴圍在即。業內人士表示，在各方提速發力下，知識產權融資將迎來落地高峰。

質押融資項目密集啟動

“對于創新企業而言，它們面臨的主要難題之一，就是缺乏可持續的投融資支持。”武漢科技大學金融證券研究所所長董登新在接受《經濟參考報》記者采訪時表示，創新企業大多都是“輕資產型”中小企業，由于固定資產少、土地房產等抵押物不足，普遍面臨著資金短缺而無法持續開展研發創新、擴大產能。因此，創新企業以其合法擁有的專利權、商標權、著作權等知識產權作為質押物或基礎標的，通過質押或者證券化開展融資必不可少。

一段時間以來，擴大知識產權質押融資的政策信號密集釋放。在3月的全國兩會上，“擴大知識產權質押融資”被列入政府工作報告。6月，國務院常務會議部署支持擴大知識產權質押融資，以拓寬企業特別是民營小微企業、“雙創”企業貸款渠道。8月，銀保監會、國家知識產權局等部門聯合發布《關于進一步加強知識產權融資質押工作的通知》，鼓勵商業銀行在風險可控的前提下，通過單列信貸計劃、專項考核激勵等方式支持知識產權質押融資業務發展，力爭知識產權質押融資年累放貸款戶數、年累放貸款金額逐年合理增長。

政策紅利催化下，知識產權質押融資發展提速。知識產權局最新數據顯示，2019年上半年，全國專利和商標新增質押融資金額為583.5億元，同比增長2.5%，質押項目數為3086項，同比增長21.6%。

一大批知識產權質押融資項目還將密集啟動。近期，多家銀行、保險等金融機構推出專項金融產品，其中交通銀行深圳分行聯合深圳高新投集團推出“新識貸”和“國高貸”，以最高2000萬元和1000萬元的綜合融資支持，對中小微科技型企業提供“定向滴灌”。人保財險正在廣東、湖北、四川等六個省級區域推進知識產權質押融資保證保險，截至7月底，人保財險已累計為254家科技型中小企業以通過引入保險機制的專利質押方式獲得融資超6億元。

記者從國家知識產權局獲悉，下一階段，相關部門還將組織各地根據本地產業特色，在創新型企業集中區域開展需求調查，召開銀企對接活動，促進企業與金融機構的聯系溝通，并組織評估、擔保、律所等機構提供專業咨詢服務，促進項目對接。此外，還將推動建立和完善知識產權質押融資的風險分擔和損失補償機制，積極探索知識產權質押新模式。

證券化產品擴圍在即

作為知識產權融資的另一重要環節，知識產權證券化產品也將迎來擴圍。近日，廣州推出我國首只專利知識產權證券化產品，以民營中小科技企業專利權許可費用作為基礎資產，發行規模為超3億元。深圳高新投還正與深圳交行、平安證券等金融機構積極探索知識產權證券化，并有望在年內落地。

國家知識產權局相關負責人在接受《經濟參考報》記者采訪時表示，證券化是知識產權金融活動的“高地”，要求高、難度大。其實質是以知識產權未來預期收益為支撐，通過發行市場流通證券進行融資的融資方式，相較于傳統證券化，其最大特點在于基礎資產不再是實物資產，而是無形的知識產權，其難點在于構建優質的底層基礎資產池。

據了解，2017年，國務院印發《國家技術轉移體系建設方案》，部署開展知識產權證券化工作。2018年12月，知識產權證券化產品分別在深圳證券交易所、上海證券交易所獲批發行，實現了我國知識產權證券化零的突破。其中，深交所發行的知識產權證券化產品，底層資產租賃標的物全部為專利權、著作權等知識產權，總規模超7億元，上交所發行的知識產權證券化產品，其基礎資產債權的交易標的物為著作權等知識產權，總規模超4億元。

“隨著知識產權質押融資、許可、保險等工作穩步發展，高價值專利產出穩步提升，也為快速推進知識產權證券化打下了重要基礎。”上述負責人表示，下一步，國家知識產權局將會同證監會等部門，繼續探索推進知識產權證券化工作，為更多創新型企業提供知識產權融資服務。

“知識產權證券化與知識產權質押融資相互補充、相互促進，有助于拓寬中小微企業融資渠道，改善市場主體創新發展環境，促進創新資源良性循環。此外，也有助于引導金融資本向高新技術產業轉移，提升經濟質量和效益，有效發揮知識產權對創新型國家建設的重要支撐作用。”董登新說。

進一步破除相關障礙

雖然知識產權融資呈現加速發展態勢，業內人士也表示，我國知識產權質押融資、證券化至今仍面臨一些問題與風險。

董登新表示，無論是知識產權質押融資，抑或是知識產權證券化，它們都面臨著兩個共同的難題與風險：一是知識產權保護與維權;二是知識產權的評價與估值。如果知識產權保護乏力，盜版或仿冒猖獗，則會嚴重侵害知識產權權利人的利益，直接影響知識產權的評價與估值，更為嚴重的是，它會嚴重挫傷企業創新的積極性。

他建議，加大知識產權投融資的市場環境及金融服務能力建設，包括進一步完善知識產權保護法律體系，構筑司法保護、行政保護、仲裁調解、維權服務和文化建設一體化的管理體制;推進開展專利應用效果檢測及評價服務，引導知識產權評估、交易、擔保、典當、拍賣、代理、法律及信息服務等機構進入知識產權金融服務市場等。

廈門大學宏觀經濟研究中心教授余長林也表示，當前知識產權融資主要還是依托于政府，像知識產權質押，還大量依托于政府的利息補貼和隱形擔保，單純的市場化知識產權融資還很少。此外，知識產權融資還需要破解一些阻礙其發展的制度性因素。例如，我國職務發明成果的單位處置權問題，對于國企和高校，基于市場化的處置后如果發生損失，是否可以不視為國有資產流失，這些制度性的因素的解決是推動知識產權融資向市場化發展的基礎。(經濟參考報 記者汪子旭)