在拼多多上市前，欲對其發起訴訟的“爸爸的選擇”紙尿褲進入不少人的視線。近段時間，關于該品牌紙尿褲的價格成為“寶媽”圈熱議話題，雖然該品牌紙尿褲標榜全國統一價109元一包，但現實中不同店鋪價格相差二三十元。事情是否真的如此，記者進行了調查。

東方今報·猛犸新聞天天3·15報道組/文圖

在實體店買5包送1包 單包價格90塊錢

《爸爸的選擇王勝地“隔空”喊話拼多多：請不要惡意競爭，傷害中國民族品牌》《聽說拼多多要在美國上市，爸爸的選擇王勝地將赴美告拼多多》這兩篇文章讓一款名為“爸爸的選擇”的紙尿褲受到不少人關注，記者也是其中之一。而近段時間以來，記者留意到寶媽圈中熱議的話題之一便是這款名為“爸爸的選擇”的紙尿褲，除了談論品牌和質量外，自然離不開“價格”，按照寶媽們的介紹，雖然該品牌紙尿褲標榜全國統一價109元一包，但不同店鋪每包價格還是有差距的。

事情是否真的如此呢?對此，記者進行了調查。走訪中，記者在鄭州一家母嬰用品店欲購買一包標注為爸爸的選擇2.0版的極素紙尿褲，店主介紹，這款產品價格為全國統一價109元，雖然不能直接給記者優惠，但如果記者一次購買一箱，共6包，只需支付5包的錢，這樣算下來，一包的價格是90.8元。

“你可以都拿成一個型號的，也可以隨意搭配型號。”該店主說，可以全部拿回家，也可寄存到店里，用的時候隨時來拿。記者留意到，在該母嬰用品店銷售的除了該品牌紙尿褲外，還包括其他品牌的紙尿褲及各種母嬰用品。“如果用不完或者感覺不好用了，可以拿到店里直接退款或者調換為其他母嬰用品”。

實體母嬰用品店所開網店正價銷售后“私下返現”

通過進一步探訪，記者了解到，一些實體母嬰用品店也在電商平臺開有網店，進行“爸爸的選擇”品牌紙尿褲銷售，而價格同樣比官方定價低。

目前天貓和京東旗艦店，“爸爸的選擇”2.0版極素紙尿褲售價均為109元一包，一箱6包。但在淘寶和拼多多上，一些銷售“爸爸的選擇”紙尿褲的商家，價格則有回旋余地。

在淘寶網的一家母嬰用品店，記者和客服人員溝通得知，該網店位于江蘇某地的一家實體母嬰用品店，“爸爸的選擇”是其代理的紙尿褲之一。雖然其標注價格為109元一包，但搞價后，該網店最終將價格降到了90元。

在記者下過單后，客服人員讓記者加了他的微信，向記者轉了19元。當記者詢問其為何不直接通過淘寶平臺修改價格時，其表示公司方面要求必須以109元一包銷售，通過微信將差價轉給顧客更安全。據客服人員介紹，對于其他顧客也采用同樣方式。“以后有需要了，直接微信聯系我，買的多價格還能再優惠”。

電商、微商、實體店售價相差大最低76元一包

記者又登錄阿里巴巴，搜索“爸爸的選擇”關鍵詞，一家“××母嬰用品批發商行”正在熱銷“爸爸的選擇”2.0版極素紙尿褲，標注售價同樣為109元一包，而記者與其溝通時，對方表示，最低76元一包。當記者索要出廠證明和代理商證書資質時，對方以廠家嚴查低價為由拒絕，但給記者拍攝了一張正在發貨的照片。“產品質量絕對放心，可以到任何一家實體店去比對”。

記者留意到，拼多多上出售該品牌紙尿褲的幾個商鋪價格區間均為80~90元。記者隨后在拼多多上以82元的價格購買了一包。這么低的價格是不是正品?該店家向記者提供了一張標注為“特許零售授權書”的圖片，顯示其店鋪為特許零售商。

不僅在電商平臺上可購買該品牌紙尿褲，在百度貼吧、微商等渠道都有價格不一的該品牌紙尿褲。有知情人士表示，目前，網上無論從哪些渠道購買的產品，均以拿貨數量確定單價，但都是廠家發貨，因為拿貨價不同，因此出現了銷售價格不一的情況。

一位出售該品牌紙尿褲的“微商”向記者表示，目前實體店因從廠家進貨，價格受到一定限制，因此多數實體店會通過微商渠道進貨，業內稱做“串貨”。但這些產品均為廠家渠道售出，該“微商”給記者的價格也為每包70~80元。

“爸爸的選擇”欲起訴拼多多

拼多多稱“僅看到了網上消息”

就此情況，“爸爸的選擇”方面一位韓姓負責人表示，出現這一問題的不僅是“爸爸的選擇”，零售價格的統一是困擾所有日化企業的問題。“產品的價格雖然應該由市場決定，但我們覺得也應該在合理的范圍內。”該負責人表示，他們也注意到一些平臺和微商售賣的“爸爸的選擇”紙尿褲價格差距比較大，這確實是不合理的。對于網傳“爸爸的選擇”將起訴拼多多一事，該負責人表示美國方面法院已受理并立案，具體開庭時間未定。對于法院的具體名字，該負責人表示需要查詢后再告知記者。

同時，記者也聯系到了拼多多方面，據拼多多相關工作人員介紹，2017年上半年，在“爸爸的選擇”CEO王勝地發出煽情長文后，拼多多運營人員便及時與王勝地取得了聯系，并在隨后不久便屏蔽了“爸爸的選擇”關鍵詞，在搜索時不會出現相應商品。

而對于網傳的“爸爸的選擇”將起訴拼多多一事，拼多多方面回應稱“僅看到了網上消息”。該工作人員介紹，拼多多方面認為王勝地先生的“維權”行為缺乏充分的事實根據，不具有合法性、合理性，存在相關不當之處，其中之一便是片面、歪曲理解平臺的審查義務。

“拼多多作為網絡服務提供者，僅提供技術服務，并不參與商品銷售活動。拼多多在商家入駐時要求該個人或企業提供個人身份信息、企業證照信息、相關資質證明文件，通過平臺審核后方可開店經營。”該工作人員表示，商品的流通是自由、開放的，“爸爸的選擇”系列產品作為一般日用消費品，并非限制流通商品或特許經營商品，品牌方不能以未經授權為由而限制商品的自由流通，不能據此認定“未經我司授權銷售的帶有‘爸爸的選擇’LOGO”的紙尿褲產品即為“不明來源”，也不能認為市場競爭下的合理低價屬于“擾亂‘爸爸的選擇’紙尿褲的市場價格”。

聲音

“爸爸的選擇”聲討拼多多被指“蹭熱點”

“爸爸的選擇”負責人否認

“爸爸的選擇”此前聲討拼多多一事，受到電商圈人士關注。一業內人士表示，“爸爸的選擇”市場價格亂，不能一味指責電商平臺，而應對自身代理渠道進行優化，嚴控貨源以統一價格。該人士指出拼多多在美國納斯達克上市前夕，“爸爸的選擇”單方面發布赴美國起訴的消息，或是“蹭”拼多多上市的熱點，以增加曝光度。

該觀點也得到了電子商務研究中心主任曹磊的認同。曹磊表示，相對一些知名品牌，“爸爸的選擇”品牌知名度和銷量都有限。“‘爸爸的選擇’借拼多多上市之際，單方面發布將赴美國起訴拼多多的消息，本質上是一種‘品牌營銷’炒作行為。”

對此說法，“爸爸的選擇”韓姓負責人表示，他們并不是“蹭熱點”，在此之前一直通過正規渠道溝通相關事情，但并未得到正面回應。“并不是我們發現拼多多要上市了才發聲，而是剛好碰到拼多多上市將赴美起訴這個事放大了”。