“讓我們會面吧，哪怕談談天氣”，美國國務卿蒂勒森12日向朝鮮遞出橄欖枝，稱美國愿與朝鮮展開無條件對話。美國政府此前一直堅持，任何談判都必須以朝鮮棄核為基礎。美國最高外交官的這一新表態引起外界猜測，美國政府的立場變了嗎?

▲資料圖：美國國務卿蒂勒森。新華社

路透社稱，蒂勒森是在華盛頓智庫大西洋理事會演講時做出上述表態的。他重申，美國不能容忍朝鮮擁有核武器，但“我們已準備好舉行首次無條件對話”，美國愿意在朝鮮準備談判的任何時候進行談判，不過首先朝鮮要回到談判桌前，顯示出想要做出不同選擇。美聯社說，蒂勒森還表示，讓朝鮮完全放棄開發大規模殺傷性武器后再來談判不現實。他還稱，他的“老板”、美國總統特朗普支持他的立場。

蒂勒森演講后，白宮在一份聲明中說，總統在朝鮮問題上的立場沒有改變。朝鮮以不安全的方式行事，其行為對任何一方包括對朝鮮都不好。鑒于近來美國總統特朗普與蒂勒森不時被爆出不和傳聞，一些媒體認為，白宮的表態有些模糊，難以判斷特朗普是否真的認同蒂勒森的立場。

不過，許多媒體和學者仍認為，蒂勒森的話暗示美國對朝政策的轉變。美國有線電視新聞網(CNN)援引美國軍備控制協會裁軍和降低威脅政策主任里夫的話說，蒂勒森12日就與朝鮮對話的表態是迄今最詳細的，他表明可在沒有任何前提條件下進行前期接觸，還表示如果朝鮮不凍結核試驗談判很難維系下去。CNN稱，蒂勒森此前說過希望與朝鮮對話，但只是模糊表態，未明確表明舉行談判的條件。

韓國國家安保戰略研究所首席研究委員趙成烈(音)13日對韓聯社表示，蒂勒森可能認為，若錯過當下的談判機會，很難再找到對話動力，因此打出最后一張牌。這并非是蒂勒森的突然之舉，而是此前通過多個非公開途徑確認了朝方的訴求后，最終亮出的牌。不過朝鮮的反應是關鍵。韓國韓東大學教授樸元坤(音)評論稱：“在美國政府以往對朝問題的表態中，這是最積極的一次，等于滿足朝方要求，撤除了對話門檻。”不過韓聯社稱，也有分析認為，若朝鮮不做出積極回應，美國的對朝政策將變得更強硬。

若美國這次對談判是認真的，朝鮮做好準備了嗎?12日，訪朝歸來不久的聯合國負責政治事務的副秘書長費爾特曼在向聯合國安理會匯報了朝鮮之行的情況后表示，朝方認同防止戰爭很重要。費爾特曼說，他訪問朝鮮期間，朝方未提出具體的談判建議和承諾，但他相信，“門已半打開”。

13日，朝鮮媒體未報道蒂勒森的相關表態。朝鮮《勞動新聞》13日稱，朝鮮第8次軍需工業大會12日閉幕。朝鮮最高領導人金正恩在大會上指明了把朝鮮進一步建設成世界最強核強國與軍事強國的方向。

多家媒體稱，朝美若要接觸，眼下就有一個機會。韓國“News1”新聞網13日援引韓國外交界消息人士的話稱，亞洲-太平洋安全合作委員會(CSCAP)大會將于14日在泰國清邁舉行，與會名單中包括朝鮮外務省下屬的和平裁軍研究所副所長等4名朝方人士。而美國國務院朝鮮政策特別代表尹汝尚11日至15日也在泰國訪問。報道稱，雖然尹汝尚的具體行程未公開，但有分析認為，美朝可能在清邁進行非公開接觸。

13日，中國、俄羅斯及韓國官方均對蒂勒森的表態表示歡迎。中國外交部發言人陸慷表示，中方歡迎一切有利于緩和緊張、推動對話解決問題的努力。俄總統新聞秘書佩斯科夫表示，這種建設性的表態遠勝對抗性言辭。韓國統一部發言人說，望朝美早日開展對話促朝核問題解決。

不過，《日本時報》稱，蒂勒森的表態或將令日美疏遠，日本現在對與朝鮮對話沒興趣。日本，特別是首相安倍晉三一直極力支持用制裁遏止核項目的施壓戰略。在回應蒂勒森的相關表態時，日本內閣官房長官菅義偉說，日美仍100%贊同加強對朝施壓。不過，一些分析人士認為，看上去蒂勒森提出“無條件對話”前，美方未征詢日方意見。

此外，俄駐朝鮮大使館13日宣布，俄國防部國家指揮中心副主任科爾加諾夫率領的俄軍方代表團12日至18日訪朝。俄使館未透露軍方代表團訪朝的目的。但俄《國家軍火庫》雜志主編穆拉霍夫斯基猜測，此行可能是想說服朝方實施中俄提出的“路線圖”。