避免5.33億賠償：美國(guó)上訴法院認(rèn)定蘋果未侵犯專利　梁振倫

　　北京時(shí)間3月2日上午消息，美國(guó)一家上訴法院推翻了陪審團(tuán)之前針對(duì)蘋果專利爭(zhēng)議的相關(guān)裁決。此前的裁決最初要求蘋果賠償科技開發(fā)商和授權(quán)商Smartflash 5.33億美元，原因是該公司的iTunes軟件涉嫌侵犯其數(shù)據(jù)存儲(chǔ)專利。

 

　　德克薩斯州一家聯(lián)邦法院的陪審團(tuán)在2015年2月作出這一裁決，不過，主審法官在幾個(gè)月后撤消了這一巨額賠款。美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院卻在周三表示，當(dāng)時(shí)的主審法官應(yīng)該裁決Smartflash的專利無效，并徹底駁回陪審團(tuán)的裁定。

 

　　上訴委員會(huì)的三名法官一致認(rèn)為，Smartflash的專利過于“抽象”，并沒有充分描述一項(xiàng)應(yīng)該受到保護(hù)的發(fā)明。

 

　　此項(xiàng)裁決可能就此終止這起廣受關(guān)注的案件。

 

　　Smartflash和蘋果尚未作出回應(yīng)。

 

　　Smartflash 2000年由發(fā)明家帕特里克·雷斯（Patrick Racz）創(chuàng)辦，他擁有多項(xiàng)與數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和通過電子支付設(shè)備獲取數(shù)據(jù)的系統(tǒng)有關(guān)的專利。雷斯未能實(shí)現(xiàn)這些技術(shù)的商業(yè)化，Smartflash也沒有銷售自己的產(chǎn)品。

 

　　該公司2013年5月起訴蘋果，他們號(hào)稱雷斯早在2000年就與一名技術(shù)員討論過自己的想法，而這位技術(shù)員后來成為了蘋果的高級(jí)總監(jiān)。

 

　　Smartflash還向三星發(fā)起過類似的訴訟，目前仍未判決。該公司后來還起訴了谷歌和亞馬遜。