驚奇檔案

曾經(jīng)，歷史學(xué)家們都認(rèn)為，非洲南部沒有像樣的古代文明，因?yàn)樗麄儚奈凑业竭^能證明古代文明曾經(jīng)存在的大型城市遺址。然而，生活在非洲南部卡拉哈里沙漠邊緣的人們卻相信，非洲南部曾有一個(gè)非常古老的文明，它甚至比古埃及文明還要古老。這個(gè)文明的中心就在卡拉哈里沙漠的某處，在那里曾有一座繁華的城市。

那么，在卡拉哈里沙漠中真的有一座曾經(jīng)繁榮的失落之城嗎?

1885年，加拿大人吉列爾莫·法里尼帶著勘探隊(duì)進(jìn)入卡拉哈里沙漠，希望能找到鉆石。然而走到了沙漠深處，也未能找到鉆石的蹤跡。就在絕望之際，他們看到不遠(yuǎn)處的黃沙之上有一片巨石地，在沙漠中顯得很突兀。

出于好奇，他們靠近了那片區(qū)域，在那里發(fā)現(xiàn)了一些奇怪的東西。其中包括一道長約1.6千米的弧形石墻，雖然石墻的一些地方已經(jīng)被嚴(yán)重風(fēng)化，但是仍能看出墻的模樣。在弧形石墻的旁邊，他們發(fā)現(xiàn)了一些石堆，這些石堆按照一定的間隔圍成一個(gè)巨大的橢圓形。此外，他們還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)石臺(tái)和一條以石臺(tái)為起點(diǎn)延伸的石質(zhì)路。組成石墻、石圈和石臺(tái)的石塊，看起來都像是經(jīng)過精心打磨，然后堆砌起來的。法里尼意識(shí)到，這些結(jié)構(gòu)可能是人造的。兩天后，他們離開了那里。離開之前他們用速寫勾勒出了廢墟的模樣，還拍了幾張照片。

回到歐洲之后，法里尼寫了一本名為《穿越卡拉哈里沙漠》的書，書中詳細(xì)描述了他發(fā)現(xiàn)那座城市廢墟的過程，并堅(jiān)稱自己找到了沙漠中的失落之城。

然而考古學(xué)家并不這么認(rèn)為，因?yàn)榭ɡ锷衬⒉痪邆浣ㄔO(shè)一座城市的條件。

首先是水源的問題。在過去的幾千年中，卡拉哈里沙漠的氣候沒有發(fā)生過顯著的變化，雖然在雨季時(shí)，這里會(huì)有一些暫時(shí)性的小湖泊，但是并沒有常年流動(dòng)的河流和水量穩(wěn)定的湖泊，這樣的環(huán)境根本不可能為法里尼所描述的城市提供穩(wěn)定的水源。

那么，有沒有可能本來是有河道的，但是后來消失了?這顯然也說不通，因?yàn)閹浊陙恚诳ɡ锷衬袕奈闯霈F(xiàn)過一條能維持一座城市用水的河道。

其次，時(shí)間也對不上。傳說中，卡拉哈里沙漠失落之城是1.5萬年前的一個(gè)古老文明建造的。而公元4世紀(jì)至16世紀(jì)，非洲南部也曾有一個(gè)神秘的古文明——大津巴布韋文明。它是目前在非洲南部發(fā)現(xiàn)的最古老的文明，這個(gè)文明建造了著名的大津巴布韋巨石城遺址。這座巨石城不僅有堅(jiān)固、高大的城墻，而且還有精心設(shè)計(jì)的城市排水系統(tǒng)等基礎(chǔ)設(shè)施。

而根據(jù)法里尼的描述，能建造卡拉哈里沙漠失落之城的文明規(guī)模應(yīng)該與大津巴布韋文明相當(dāng)。但根據(jù)記載，大津巴布韋文明并不是從卡拉哈里沙漠發(fā)源的，大津巴布韋文明建立初期也沒有證據(jù)顯示卡拉哈里沙漠中有其他衰落的文明。

那么，法里尼所見到的切面平整的石塊是怎么回事?地質(zhì)學(xué)家認(rèn)為，在自然的條件下，玄武巖也能形成棱角分明的石塊。而在沙漠中，石塊經(jīng)過長期的風(fēng)沙侵蝕也會(huì)出現(xiàn)裂口整齊的裂痕，這些石頭看起來就像是一塊石頭壘在另一塊石頭之上。

還有一些專家認(rèn)為，法里尼描述的那座失落之城可能是他自己想象出來的。法里尼曾經(jīng)到過許多地方，比如希臘的伯羅奔尼撒半島、埃及的阿布杜斯等。在這些地方都有一些巨石墻。而當(dāng)法里尼在沙漠中看到一些天然形成的巨石結(jié)構(gòu)時(shí)，就想當(dāng)然地認(rèn)為這些結(jié)構(gòu)與他曾見過的巨石墻一樣，是人造的。

然而，盡管專家們認(rèn)為卡拉哈里沙漠失落之城不存在，但許多人仍對那座神秘城市非常向往。不過，繼法里尼之后再?zèng)]人見到過那座沙漠中的廢墟。當(dāng)然，從另一個(gè)角度來說，考古學(xué)家沒有找到那座失落之城，并不代表它不存在。或許，在沙漠中真的曾存在一個(gè)古老而強(qiáng)大的文明，它們分散在沙漠的不同區(qū)域，而法里尼所發(fā)現(xiàn)的可能是這個(gè)文明的權(quán)力中心。看來，卡拉哈里沙漠失落之城仍是一個(gè)未解之謎。