手機版
 1月22日報道，由于一名印度學生控告牛津大學的教學“差勁”和“無聊”，這所著名大學面臨審判。該學生控訴，牛津大選的教學活動導(dǎo)致他獲得了二等學位，并使他個人在律師生涯中收入有所損失。 據(jù)報道，牛津大學向倫敦高等法院申請駁回這個名叫法伊茲•西迪基的學生的指控。該大學認為，這個控訴是毫無根據(jù)的應(yīng)該被駁回，因為西迪基畢業(yè)已經(jīng)超過16年。但根據(jù)上周法官克爾長達的18頁的判決書，法院裁定牛津大學有必要展開答辯。 報道說，西迪基曾在牛津大學布列斯諾斯學院學習現(xiàn)代史，他指責教授對印度帝國歷史專業(yè)課程疏忽教學，導(dǎo)致他在2000年只獲得了一個二等學位。他認為，如果不是因為較低的成績，他本可以做一名國際商業(yè)律師，前途光明。 據(jù)報道，他選修的現(xiàn)代歷史，只有一名導(dǎo)師指導(dǎo)16名學生寫論文，該導(dǎo)師此前也曾承認課程工作量過重。 據(jù)報道，西迪基在畢業(yè)后患有抑郁癥和失眠，他認為這與他不滿意的考試成績有關(guān)。 白金漢大學的教育專家艾倫•史密斯教授認為，如果西迪基勝訴，其他學生可能會效仿。 |
