近日，福建連江縣殘疾人教師林傳華，參加當地公辦教師統招，總成績第一，因身體殘疾無法被錄取。

昨日，連江縣教育局工作人員表示，此舉是依照省教育廳頒布的體檢標準來執(zhí)行，暫無更好的解決辦法。

律師表示，福建省教育廳的規(guī)定與《殘疾人保障法》的立法精神相抵觸，屬于職業(yè)歧視，是無效條款。殘疾人勞動者可以依法向人民法院提起訴訟。

林傳華在平潭翰英中學授課時的情形。

福建省殘聯曾給連江縣教育局發(fā)函，希望對林傳華給予關愛和支持。本版圖片/受訪者供圖

總成績第一卻因殘疾出局

林傳華今年28歲，來自福建平潭，年幼時因一次事故導致右手掌缺失，被認定為肢體二級殘疾。2011年7月份，他從寧德師范學院畢業(yè)，取得了寧德市蕉城區(qū)頒發(fā)的《教師資格證》，具備初級中學教師資格，任教學科為物理。

2011年9月至2017年，他都任教于私立學校平潭翰英中學，擔任班主任及初中物理組集備組組長等職務。林傳華說，他所帶班級物理成績名列前茅，其本人于2012-2013學年獲得“優(yōu)秀教師”稱號。

今年4月，林傳華參加了福建省教師招考，應聘連江縣小學科學教師。《連江縣2017年公開招聘新任教師總成績公示》顯示，林傳華筆試76.13分，面試81.74分，總成績78.94分，在其報考崗位中排名第一，“擬參加體檢”。

得知考試成績排名第一后，為了不耽誤平潭翰英中學的工作，林傳華從該校離職。

林傳華說，7月24日，他接到來自連江縣教育局人事科的電話，對方告知，由于其體檢不合格，無法錄用。

昨日，新京報記者從福建省連江縣教育局獲悉，之所以拒絕錄用林傳華，是因為其不符合省教育廳頒布的體檢標準。根據《福建省教師資格申請人員體檢標準及辦法》第十二條，兩上肢不等長超過5cm，脊柱側彎超過4cm，肌力3級以上、胸廓畸形、肢殘或體殘者，不合格。

福建省殘聯曾給連江縣教育局發(fā)函，希望對林傳華給予關愛和支持。本版圖片/受訪者供圖

福建省殘聯曾發(fā)函教育局關愛林傳華

福建省殘聯得知林傳華的情況后，曾發(fā)函至連江縣教育局，希望他們能本著人道主義精神，關愛殘疾人。

在函中，殘聯認為，自從殘疾人可以參加普通高等院校招生以來，在教育部門幫助下，有一大批身殘志堅的殘疾考生通過自身努力，考上了相應的高等院校。其中還不乏一些考上高等師范院校的學生。

《福建省實施辦法》第三十三條提到，“國家實行按比例安排殘疾人就業(yè)制度，國家機關、企事業(yè)單位應當按照規(guī)定安排殘疾人就業(yè)，并為其選擇適當的工種和崗位”。福建省也曾下發(fā)文件，要求推進按比例安排殘疾人就業(yè)等。

對此，連江縣教育局一負責人表示，招考錄用都是根據省教育廳下發(fā)的文件來執(zhí)行，對于此事，沒有更好的解決辦法，“如果錄用，對遞補人員就是一種不公平。”

■ 追訪

私立學校校長：林傳華的能力值得稱贊

此前，林傳華曾在平潭翰英中學任教。該中學校長吳紹明對新京報記者表示，該校在招考教師時主要看業(yè)務能力，只要有畢業(yè)證書等學歷證明及教師資格證，在通過面試之后，一般都會錄用。招收殘疾人教師并不會對教學產生影響，也能給予殘疾人相應的幫助，學校并不介意錄取殘疾人。

吳紹明稱，林傳華雖殘疾，但并未影響教學，他在業(yè)務能力上值得稱贊。林傳華的一位前同事及其教過的學生均表示，林傳華任教期間表現優(yōu)異，“配得上人民教師這個稱號。”

吳紹明認為，民辦教師與公辦教師在錄用上應一視同仁，一些針對殘疾人的條款或許還需要改進。

林傳華的哥哥林傳武想不通，為什么弟弟能通過教師資格證考試的體檢，卻沒辦法通過教師招考的體檢。“我們很關心，以后還有沒有機會從事這一行。為什么民辦學校能接納，公辦學校無法接納?”林傳武說。

■ 律師說法

“福建省教育廳的規(guī)定屬職業(yè)歧視”

北京京都律師事務所的常莎律師認為，《福建省教師資格申請人員體檢標準及辦法》第十二條的規(guī)定合理性值得商榷。《中華人民共和國殘疾人保障法》第三十八條第二款規(guī)定：在職工的招用、轉正、晉級、職稱評定、勞動報酬、生活福利、休息休假、社會保險等方面，不得歧視殘疾人。林傳華雖然右手殘疾，但是并不影響其教學，在其過去的任教過程中多次獲得的優(yōu)秀稱號也證明了這一點。

她認為，福建省教育廳“兩上肢不等長超過5cm，脊柱側彎超過4cm，肌力3級以上、胸廓畸形、肢殘或體殘者，不合格”的規(guī)定，在排除殘疾方面認定范圍過廣。

北京澤永律師事務所主任王永杰也表示，福建省教育廳的規(guī)定與《殘疾人保障法》的立法精神相抵觸，屬于職業(yè)歧視，是無效條款。殘疾人勞動者可以依法向人民法院提起訴訟。

他還稱，林傳華具有教師資格證，卻被當地體檢的“土政策”拒之門外，而這個“土政策”還涉嫌違法，根本原因是當地歧視殘疾人的觀念在作祟。

《殘疾人保障法》規(guī)定，殘疾人的合法權益受到侵害的，可以向殘疾人組織投訴，殘疾人組織應當維護殘疾人的合法權益，有權要求有關部門或者單位查處。有關部門或者單位應當依法查處，并予以答復。對侵害殘疾人權益行為的申訴、控告、檢舉、推諉、拖延、壓制不予查處，或者對提出申訴、控告、檢舉的人進行打擊報復的，由其所在單位、主管部門或者上級機關責令改正，并依法對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予處分。

他還表示，目前在教師招考方面，全國并沒有一個統一的規(guī)范，主要還是看各地要求。

■ 鏈接

殘疾人遇到過的那些障礙

湖南岳陽

●在去年的事業(yè)單位招考中，湖南理工學院法學專業(yè)應屆畢業(yè)生譚勁松報考了岳陽市云溪區(qū)法制辦，并獲得了總分第一。而在體檢時，他因視力殘疾，被拒之門外。他質疑當地人社局涉嫌歧視殘疾人。

當地招錄部門回應稱，只是按相關標準進行招聘，沒有歧視譚勁松，他有報考的權利，但是體檢視力不合格，沒有通過。此外，其報考的崗位也并非針對殘疾人設置，若破格錄取，對其他考生不公。

江蘇無錫

●持有殘疾人證4年后，外來務工人員凌志堅發(fā)現，自己因為戶籍不在無錫，依然不能享受“殘疾人免費乘車”的福利待遇。

無錫市公交公司曾表示，“殘疾人免費乘車”屬于地方性政策，由無錫地方財政進行補貼，因此僅針對無錫市區(qū)戶籍的殘疾人，外來務工人員目前尚不具備實施條件。(新京報記者 曾金秋)