據中國消費者協(xié)會網站消息,近年來,“電動平衡車”十分流行。在購物網站上,電動平衡車的價格大多在幾百元到一兩千元不等,價格不是很高,獲取十分便捷,格外受到青少年追捧。
不過,隨著電動平衡車的熱銷,在使用過程中發(fā)生事故的投訴和消息報道時有發(fā)生,但其風險尚未引起消費者的普遍關注,特別是未引起廣大未成年人家長的足夠關注。為此,中消協(xié)從網上購買了幾款熱銷的電動平衡車,邀請有關專家對這類產品進行了分析點評。發(fā)現(xiàn)存在以下幾方面的問題:
電動平衡車產品屬性和適用場景不明確,消費者缺乏正確使用依據
據專家介紹,目前備受青少年追捧的電動平衡車,既不屬于兒童玩具,也不屬于運動器械,其產品屬性和適用場景缺乏相應的規(guī)范,導致消費者將這類產品誤以為是兒童玩具,忽視其中存在的風險。根據某搜索平臺的搜索數(shù)據顯示,家長們往往把電動平衡車當做玩具來選擇,或者是當做可以鍛煉孩子運動能力的運動器械來選購。電動平衡車的產品說明書則一般將電動平衡車描述為“運動娛樂工具”,有的平衡車將騎行者的使用年齡界定為“5至12周歲”。而在購物網站上,電動平衡車的銷售頁面多以青少年為人物主角兒,甚至直接將產品描述為“智能兒童平衡車”,這些都會誤導家長們將這類產品理解為“玩具”。
兒童玩具專家介紹,我國《玩具安全第2部分:機械與物理性能》(GB6675.2)中對電動童車的速度限制為“在玩具通常坐立或站立的位置加載質量為(25±0.2)kg的負荷,測定的最大速度不得超過8km/h”,而目前市面上銷售的電動平衡車大都是按照《電動平衡車安全要求及測試方法》(GB/T34668-2017)的要求,速度時限為20km/h,最高時速相當于電動自行車的速度,遠高于玩具的安全要求。而且電動平衡車完全依賴于駕駛者重心的移動來實現(xiàn)加速、減速和轉向,其安全性和穩(wěn)定性遠低于電動自行車。如果平衡車速度過快,消費者尤其是兒童很難平穩(wěn)掌控,極易因失去重心而導致摔傷。
電動平衡車作為載人移動器具,在道路上行駛存在極大交通安全隱患
按照《電動平衡車通用技術條件》(GB/T34667-2017)的定義,電動平衡車是“配備有可充電的電驅動系統(tǒng),以自主或人工操控模式來保持動態(tài)平衡的輪式載人移動平臺”,該標準是按照代步工具或者載人工具進行技術規(guī)范的。但在道路交通安全專家看來,電動平衡車沒有駕駛資質要求、沒有方向盤和手動剎車、行駛時速高噪音小、剎車距離普遍過大等,消費者在道路上使用,不僅增加了自身安全風險,也給其他駕駛員和行人帶來了安全隱患,因此,作為交通工具目前不被交管部門認可。現(xiàn)實中,因電動平衡車造成的交通安全事故也多有報道,2020年4月16日,安徽省合肥市發(fā)生一起出租車與騎著電動平衡車的8歲男孩相撞事故,送到醫(yī)院后,男孩已無生命體征。據出租車后方的轎車駕駛員稱,出租車行駛至丁字路口時,男孩沿斑馬線騎著平衡車進入輔道,隨后兩者相撞,“男孩被撞飛了幾米遠,后來又遭到了碾壓”。2019年8月,山西一名男孩在馬路上騎電動平衡車時突然摔倒,趴在了電動平衡車上,隨后電動平衡車失去控制,帶著孩子駛向馬路中央,所幸后面的摩托車和轎車及時剎車,才沒有發(fā)生意外。
經營者風險提示不顯著,消費者防護意識不足
電動平衡車經營者在銷售時,為了推銷其產品往往只注重宣傳產品的便利和優(yōu)勢,而對產品的風險警示和防護提示不足,很多消費者都反映他們在購買電動平衡車時,經營者一直宣稱該產品容易操作、是安全的,甚至有一些產品在廣告中展示的騎行人員也沒有佩戴任何安全護具,這就很容易讓消費者忽視安全風險,忽略佩戴安全護具。據北京兒童醫(yī)院順義婦兒醫(yī)院官網披露,2020年5月的一個晚上,該醫(yī)院綜合外科朱醫(yī)生在值班期間接待了4位由于玩電動平衡車導致摔傷來急診的孩子。他們年齡最小的只有4歲,最大的也才10歲。他們有一個共同的特點,就是騎行時都沒有佩戴任何護具。
為保護消費者人身健康安全,強化對電動平衡車市場監(jiān)督,中消協(xié)發(fā)布消費警示:電動平衡車產品屬性不明確,不當使用風險大。
一、電動平衡車不是兒童玩具,不建議為年齡較小的孩子購買。由于目前市場上的電動平衡車普遍不是按照玩具安全標準規(guī)范設計生產,也未列入國家玩具安全認證,從其產品說明書的相關信息看,不屬于兒童玩具產品。該類產品速度大于8km/h、沒有扶手、上身不固定、需要靠重心的細微變化來調節(jié),平衡車的停止、前進和轉彎都是靠著身體的前后左右傾斜來控制,這就要求騎行者具有較高的身體控制和平衡能力。年齡較小的孩子由于身體協(xié)調與平衡機能還沒有發(fā)育完全,風險防范意識和自我保護能力不足,在使用過程中容易發(fā)生意外,且有些嚴重的意外事故可能會造成不可逆的損傷,影響孩子今后的成長和生活。因此,出于安全健康考慮,不建議家長為年齡較小的孩子購買和使用。
二、電動平衡車非交通工具,切勿在道路上騎行。電動平衡車不屬于機動車,也不在幾類非機動車的產品目錄之列,而是與滑板、旱冰鞋等性質相近、功能相似,可以看作是滑行工具。《道路交通安全法實施條例》第七十四條規(guī)定,行人不得在道路上使用滑板、旱冰鞋等滑行工具。目前,出于道路交通安全考慮,北京、上海、南京、廣州、武漢、成都等多地已經明確禁止電動平衡車上路。因此,電動平衡車不能作為交通工具使用,更不能在機動車道騎行,只能在一些專用場地或封閉場所使用。使用時應盡量選取路面平整、沒有其他車輛以及行人較少的場所,保證騎行者和他人的安全。
三、謹慎控制騎行速度,安全防護不容忽視。如果騎行電動平衡車的速度比較快,遇到緊急狀況很容易失去平衡而摔倒;若沒有任何安全保障措施,就會給騎行人員帶來比較嚴重的傷害。因此,騎行電動平衡車時應注意控制速度并與其他人保持一定的安全距離,無論是“新手”還是“熟手”,均應勻速慢行,切不可盲目追求“飛一般的感覺”。同時,安全防護也不容忽視。消費者在每次使用電動平衡車過程中,都應佩戴好頭盔、護膝、護肘、護腕等護具,以降低摔倒造成的傷害。此外,家長還應當承擔監(jiān)護人責任,做好看護和監(jiān)督工作,對未成年人的錯誤駕駛行為及時進行制止和糾正。
中消協(xié)呼吁有關部門加強對電動平衡車設計、生產、銷售各環(huán)節(jié)的監(jiān)管和引導。由于電動平衡車的規(guī)范生產和銷售直接關系著消費者的人身安全,因此,建議有關部門進一步明確電動平衡車的產品屬性,完善有關電動平衡車的技術要求和安全標準,尤其是要嚴控電動平衡車的最高設計車速、超速保護、低電量保護、駐坡能力及保護、充電鎖止、防飛轉保護等與消費者人身安全密切相關的技術指標,為保障消費者安全正確使用電動平衡車建立完善的技術法規(guī)和監(jiān)督依據。
新化月報網報料熱線:886 2395@qq.com
相關文章
最近更新
- 陜西對符合解除隔離條件人員 落實后續(xù)7天居家健康監(jiān)測措施2022-01-15
- 信陽消防聯(lián)合多部門 開展應急實戰(zhàn)演練2022-01-15
- 城西區(qū):“紅色存折”讓社區(qū)志愿服務更有溫度2022-01-15
- 乘動車忘帶身份證 可開電子證明2022-01-15
- 陜西組建2400人的省級醫(yī)療團隊 支援本土確診病例救治工作2022-01-15
- “德爾塔”與“奧密克戎”,救治有何不同?2022-01-15
- 手拉手共成長 長沙清水塘北辰小學孩子“牽手”湘西娃2022-01-15
- 抓整改 提標準 縣住建局全力提升城市精細化管理水平2022-01-15
- 破防了!這家山東科技企業(yè)的暖心行動2022-01-15
- 臨潼區(qū):多措并舉助力農業(yè)復工復產2022-01-15
- “這個嘉賓思路厲害”,市消保委委員張兆安做客《海波熱線》特別節(jié)目2022-01-15
- 福州市副市長、公安局長王錫章帶隊到莆田市公安局考察調研疫情防控工作2022-01-15
- 合肥這家知名書店,新年再出發(fā)2022-01-15
- 崔同富到武定縣開展春節(jié)走訪慰問2022-01-15
- 北京:迎接冬奧會和冬殘奧會長安街開始布置花壇2022-01-15
- 洋碼頭首家文旅免稅直購店落地重慶十八梯景區(qū)2022-01-15
- 每戶將分到70斤!更多物資送達……直擊杭州西溪雅苑封控現(xiàn)場2022-01-15
- 本土確診+104,其中河南+52,天津+39,珠海新增感染者均系奧密克戎2022-01-15
- 數(shù)九寒天人心暖 濟南體彩組織開展走訪慰問網點主題黨日活動2022-01-15
- 張家界景區(qū)80萬份旅游禮包迎新春 總價值兩億元2022-01-15
- 互通資源整合 青島市北區(qū)內外牽引支撐網格優(yōu)勢延伸2022-01-15
- 敢于擔當抓發(fā)展2022-01-15
- 打造德陽城市新會客廳 高起點謀劃高標準建設華誼兄弟星劇場美好生活綜合體項目2022-01-15
- 茶房鄉(xiāng)提升商圈營商環(huán)境2022-01-15
- 踐行社會主義核心價值觀·和諧|一起看看治理書記的社區(qū)“治理經”2022-01-15
- 江西省交通工會一行到九江走訪慰問困難戶2022-01-15
- 品嘗到的每一滴國惜醬酒,都與它們有關!2022-01-15
- 2022年春運1月17日啟動 泉州市2493名駕駛人禁止參加春運2022-01-15
- 聊城受理涉嫌污染環(huán)境罪案件17件 33人被提起公訴2022-01-15
- 浙江嘉興海鹽縣一名密切接觸者首次核酸檢測結果為陰性2022-01-15