大股東、高管增持輪番上陣 年內(nèi)多家上市銀行“出手”穩(wěn)股價(jià)

目前，32家上市銀行股價(jià)低于每股凈資產(chǎn)

日前渝農(nóng)商行發(fā)布了穩(wěn)定股價(jià)的方案公告，由此，年內(nèi)宣布實(shí)施股價(jià)穩(wěn)定措施的上市銀行數(shù)量已增至4家。

對于年內(nèi)多家上市銀行穩(wěn)定股價(jià)，光大證券銀行業(yè)首席分析師王一峰在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，銀行大股東及董事、高管的增持給市場傳遞出穩(wěn)定的信心，對于穩(wěn)定銀行股價(jià)也起到了一定積極作用。同時(shí)，管理層持股還有助于將銀行經(jīng)營的長期利益與管理層綁定。

出現(xiàn)大面積“破凈”

4家上市銀行出臺穩(wěn)定措施

自2016年起陸續(xù)上市的20家銀行，均已在首次公開發(fā)行股票并上市前制定了穩(wěn)定股價(jià)的預(yù)案，并在《首次公開發(fā)行股票招股說明書》中進(jìn)行了披露。而觸發(fā)條件則為：A股股票上市后3年內(nèi)，“股票連續(xù)20個(gè)交易日的收盤價(jià)均低于本行最近一期經(jīng)審計(jì)的每股凈資產(chǎn)”。

渝農(nóng)商行日前披露的穩(wěn)定股價(jià)預(yù)案公告稱，因該行A股股票收盤價(jià)連續(xù)20個(gè)交易日低于該行最近一期經(jīng)審計(jì)的每股凈資產(chǎn)，已觸發(fā)穩(wěn)定股價(jià)措施啟動(dòng)條件。因此在該行領(lǐng)取薪酬的非獨(dú)立董事、高級管理人員共11人，擬以不超過上一年度自該行領(lǐng)取薪酬(稅后)15%的自有資金增持該行股份。

由于目前上市銀行股價(jià)大面積低于每股凈資產(chǎn)，導(dǎo)致陸續(xù)有上市銀行觸發(fā)穩(wěn)定股價(jià)措施啟動(dòng)條件。包括渝農(nóng)商行、郵儲銀行、長沙銀行以及浙商銀行(按1月2日公告計(jì)算)均于今年宣布了穩(wěn)定股價(jià)方案或措施。反觀去年同期，則只有1家上市銀行披露了此類方案。

上述4家上市銀行增持股份的實(shí)施期限均為自穩(wěn)定股價(jià)方案公告之日起六個(gè)月內(nèi)。與此同時(shí)，這些銀行具體增持的主體也有所差別，有的銀行采取的是“大股東(控股股東)+高管”的聯(lián)合增持方式，有的銀行則由大股東或董事、高管單獨(dú)一方進(jìn)行增持。

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究中心主任陳文在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，董事、高管增持額度多設(shè)定為年薪的一定比例，增持?jǐn)?shù)量杯水車薪，更多的是一種態(tài)度和要求。而大股東增持股份數(shù)量及金額則要明顯高出很多，由于交易市場供求原因，短期會形成價(jià)格拉升。

對于上市銀行穩(wěn)定股價(jià)方案頻出的情況，業(yè)內(nèi)人士指出，目前上市銀行股價(jià)出現(xiàn)大面積“破凈”是主要因素。據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，截至目前，36家A股上市銀行中，股價(jià)低于每股凈資產(chǎn)(截至一季度末)的銀行高達(dá)32家。

在多家上市銀行陸續(xù)推出股價(jià)穩(wěn)定方案的同時(shí)，年內(nèi)也有包括浙商銀行、蘇農(nóng)銀行、上海銀行等4家上市銀行發(fā)布了股價(jià)穩(wěn)定措施實(shí)施完成的公告。據(jù)記者了解，上述銀行穩(wěn)定股價(jià)措施完成全部因設(shè)定的增持資金使用完畢，尚無一家是因?yàn)楣蓛r(jià)提升所致。

股權(quán)回購方式

尚無上市銀行實(shí)施

《證券日報(bào)》記者注意到，近年來，雖然有眾多上市銀行發(fā)布了幾十次穩(wěn)定股價(jià)方案，但這些銀行所采用的穩(wěn)定股價(jià)措施僅限于大股東增持、高管增持。

其實(shí)上市銀行穩(wěn)定股價(jià)方案還包括回購股份，但截至目前未見上市銀行采取這個(gè)方案。

《證券日報(bào)》記者梳理部分上市銀行穩(wěn)定股價(jià)方案發(fā)現(xiàn)，多數(shù)銀行均在方案中指出，由于商業(yè)銀行回購股票屬于重大無先例事項(xiàng)，且根據(jù)法律法規(guī)和相關(guān)監(jiān)管規(guī)定，銀行回購股份之后只能注銷并減少注冊資本，而商業(yè)銀行減少注冊資本將會減少其核心一級資本，降低其資本充足水平，不利于其長遠(yuǎn)發(fā)展，且需獲得有關(guān)監(jiān)管部門的審批。

“根據(jù)最新的對于銀行股權(quán)回購的要求，這方面在制度上已經(jīng)可以操作了，但目前確實(shí)沒有銀行這么做過。”王一峰指出。

陳文表示，沒有采取回購股份的方式，除了有上述考慮外，經(jīng)濟(jì)形勢的不確定性可能也并不太適合銀行進(jìn)行回購。“畢竟在當(dāng)前環(huán)境下，銀行還需要?jiǎng)?chuàng)新核心資本補(bǔ)充機(jī)制，抵御各種風(fēng)險(xiǎn)。”